เครื่องหมายอาวุธที่พบในกระดูกแมมมอธเมื่อ 45,000 ปีก่อน ซากแมมมอธแช่แข็งในไซบีเรียบ่งบอกว่ามนุษย์ท่องไปในอาร์กติกเร็วกว่าที่นักวิจัยคิด
บาดแผลและรอยถลอกบนกระดูกของแมมมอธมาจากอาวุธล่าสัตว์ของมนุษย์ และอายุของกระดูกทำให้มนุษย์อยู่ทางเหนือของอาร์กติกเซอร์เคิลเมื่อ 45,000 ปีก่อนนักวิทยาศาสตร์รายงานในวารสาร Science 15 มกราคม นักวิจัยสันนิษฐานว่ามนุษย์ไม่ถึงอาร์กติกจนกระทั่งเมื่อ 30,000 ถึง 35,000 ปีก่อน
การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่ามนุษย์พยายามหาวิธีรับมือกับฤดูหนาวที่หนาวเย็นและไม่มีแสงแดดจัดของอาร์กติกเร็วกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญคิด
โรบิน เดนเนลล์ นักบรรพชีวินวิทยาจากมหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ในอังกฤษ กล่าว ที่ละติจูด 66.5° N เส้นอาร์กติกเซอร์เคิลอยู่ด้านบนสุดของแคนาดาและรัสเซีย
ยกเว้นสถานที่แห่งเดียวในไซบีเรียตะวันออก รายงานโดยทีมงานในรายงานฉบับใหม่นี้ แหล่งโบราณคดีที่อยู่ไกลออกไปทางเหนืออื่น ๆ ที่มีอายุ 40,000 ปีหรือมากกว่านั้นตั้งอยู่ประมาณ 55 ° N ทางใต้ของอาร์กติกเซอร์เคิล
“แมมมอธนี้อยู่เกือบ 72° ทางเหนือ” วลาดิมีร์ ปิตุลโก นักโบราณคดีจากสถาบันประวัติศาสตร์วัฒนธรรมวัสดุของ Russian Academy of Sciences ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก กล่าว นั่นเป็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างพื้นที่ที่อยู่อาศัยของมนุษย์ทางตอนใต้ของอาร์กติกเซอร์เคิลกับแมมมอธตัวใหม่ที่อยู่ทางเหนือของมัน ประมาณ 1,700 กิโลเมตร เขากล่าว
ทีมงานดึงแมมมอธ เพศชายอายุ 15 ปี ออกจากหน้าผาชายฝั่งน้ำแข็งในแถบอาร์กติกตอนกลางของไซบีเรีย การหาอายุคาร์บอนของตะกอนโดยรอบและกระดูกขาทำให้แมมมอธมีอายุ 45,000 ปี
เครื่องหมายบนงาและชิ้นของสัตว์ตัวใดตัวหนึ่งบนกระดูกหลายชิ้นนั้นคล้ายกับลวดลายบนกระดูกแมมมอธจากแหล่งโบราณคดีไซบีเรียรุ่นเยาว์ที่มนุษย์ล่าแมมมอธ นักวิจัยพบว่า อาวุธของมนุษย์เช่นหอกอาจก่อให้เกิดความเสียหายที่ฆ่าแมมมอธ
มนุษย์ที่เข้าสู่อาร์กติกเมื่อ 45,000 ปีก่อนคือ “ความสำเร็จอันยิ่งใหญ่และน่าประทับใจ” เดนเนลล์กล่าว “สิ่งที่เราไม่รู้ก็คือว่านี่คือการปรับตัวในระยะยาวที่ประสบความสำเร็จหรือความล้มเหลวของวีรบุรุษในระยะสั้น”
การจราจรสองทาง
หากปรากฎว่าแบคทีเรียสามารถมีอิทธิพลต่อสมองและพฤติกรรมของเรา แม้จะเพียงเล็กน้อยก็ตาม ก็ไม่ได้หมายความว่าเราเป็นภาชนะที่เฉยเมยอยู่ในความเมตตาของผู้อยู่อาศัยในลำไส้ของเรา พฤติกรรมของเราสามารถส่งผลต่อไมโครไบโอมได้ทันที
“เรามักจะละทิ้งอำนาจของเราไปอย่างรวดเร็วในการสนทนานี้” Tillisch กล่าว “เราพูดว่า ‘โอ้ เราอยู่ในความเมตตาของแบคทีเรียที่เราได้รับจากแม่ของเราเมื่อเราเกิดและยาปฏิชีวนะที่เราได้รับที่สำนักงานกุมารแพทย์’ ” แต่จุลินทรีย์ของเราไม่ใช่โชคชะตาของเรา เธอกล่าว “พวกเราก็ยุ่งกับพวกมันได้เหมือนกัน”
วิธีที่ง่ายที่สุดในการทำเช่นนี้คือผ่านอาหาร: การรับประทานโปรไบโอติก เช่น โยเกิร์ตหรือคีเฟอร์ ที่มีแบคทีเรีย และเลือกอาหารที่มีอาหาร “พรีไบโอติก” เช่น ไฟเบอร์ กระเทียม หัวหอม และหน่อไม้ฝรั่ง พรีไบโอติกจะหล่อเลี้ยงสิ่งที่คิดว่าเป็นจุลินทรีย์ที่มีประโยชน์ โดยนำเสนอวิธีง่ายๆ ในการปลูกฝังไมโครไบโอม และในทางกลับกันก็ทำให้สุขภาพดีขึ้น
การรับประทานอาหารที่ดีเป็นประตูสู่การมีสุขภาพที่ดีไม่ใช่ความคิดใหม่ Cryan กล่าว สุภาษิตโบราณที่ว่า “จงให้อาหารเป็นยา และให้ยาเป็นอาหารของท่าน” เขาสงสัยว่าเป็นไมโครไบโอมของเราที่ทำให้คำแนะนำนี้ได้ผล
การต่อสู้กับความเครียดอาจเป็นอีกวิธีหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงไมโครไบโอม Tillisch และผู้ต้องสงสัยคนอื่นๆ การศึกษาด้วยเมาส์แสดงให้เห็นว่าความเครียด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของชีวิต สามารถเปลี่ยนชุมชนจุลินทรีย์ได้ ไม่ใช่ในทางที่ดี
เธอและเพื่อนร่วมงานกำลังทดสอบเทคนิคการผ่อนคลายที่เรียกว่าการลดความเครียดตามสติเพื่อส่งผลต่อไมโครไบโอม ในผู้ที่มีอาการปวดท้องและรู้สึกไม่สบาย การฝึกสมาธิจะลดอาการและเปลี่ยนสมองของพวกเขาด้วยวิธีที่น่าสนใจทางคลินิก ตามงานที่ไม่ได้เผยแพร่ นักวิจัยสงสัยว่าไมโครไบโอมยังถูกเปลี่ยนแปลงโดยการทำสมาธิ พวกเขากำลังทดสอบสมมติฐานนั้นอยู่ในขณะนี้
หากจิตใจสามารถส่งผลต่อไมโครไบโอมและไมโครไบโอมสามารถส่งผลต่อจิตใจได้ ก็ไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ Bordenstein กล่าว ในบทความเรื่องPLOS Biologyเมื่อปีที่แล้ว เขาและเพื่อนร่วมงานKevin Theisจาก Wayne State University ในดีทรอยต์ ได้กล่าวถึงกรณีที่คำจำกัดความของ “I” ควรขยายออกไป สิ่งมีชีวิต Bordenstein และ Theis แย้งว่ารวมถึงจุลินทรีย์ที่อาศัยอยู่ในและบนนั้นกลุ่มใหญ่ของส่วนต่าง ๆ ที่เรียกว่า holobiont การให้ชื่อแก่กลุ่มที่ซับซ้อนและหลากหลายนี้อาจเปลี่ยนมุมมองของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับมนุษย์ในลักษณะที่นำไปสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น “สิ่งที่เราต้องทำ” Bordenstein กล่าว “คือการเพิ่มจุลินทรีย์ในแนวคิด ‘ฉัน ตัวฉันและฉัน'”
